機關如何與廠商約定著作財產權之授權範圍？
Q：小路市政府為了在官方粉絲團宣導消防安全的重要性，出資邀請當紅漫畫家 A 在粉絲團以消防安全為主題創作一系列的四格漫畫，由於小路市政府希望未來可以反覆利用這些漫畫，所以雖然與 A 約定此一系列漫畫的著作財產權仍歸屬 A但希望 A 可以授權小路市永久、不限地域、次數的以各種方式利用著作，小路市政府也可以再轉授權他人有相同使用範圍的權利，但 A 認為授權範圍太大而不願意簽約，小路市可以如何調整授權範圍才能兼顧雙方的權益呢？
A： 首先，依照著作權法，各類型的著作因其性質不同，會 享有不同的著作財產權利，以 A 所創作的漫畫 美術著作 為例， A 就 其所創作的漫畫享有包括重製、改作、編輯權、散布、公開展示等有形利用之權利，以及公開播送、公開傳輸等無形利用之權利而無公開演出之權利 。所以小路市政府應該先考慮採購時的目的及需求，實際上究竟要如何利用此次 A 創作的消防安全漫畫來決定應取得的授權態樣，例如上傳臉書，應取得重製、公開傳輸之授權、如果要修該著作、另行印行出版，要另外取得改作、散布之授權，後續要製成影片在電視上播放，則是要取得之授權，後續要製成影片在電視上播放，則是要取得重製、重製、公開公開播送之授權。播送之授權。
通常機關在利用履約成果時，需要使用全部利用型態的情形通常機關在利用履約成果時，需要使用全部利用型態的情形並不常見，因此小路市可視宣導業務之實際需要，請並不常見，因此小路市可視宣導業務之實際需要，請AA授授權小路權小路市會利用到之權利即可，不需要市會利用到之權利即可，不需要AA授權全部的著作財產權，例如：授權全部的著作財產權，例如：目前只會運用在臉書上，不會另外印製成宣導手冊發送，也不會目前只會運用在臉書上，不會另外印製成宣導手冊發送，也不會改編漫畫，就無須要求取得散布權、改作權之授權，更不須要求改編漫畫，就無須要求取得散布權、改作權之授權，更不須要求一律將授權範圍最大化一律將授權範圍最大化((例如永久、不限次數、地域等例如永久、不限次數、地域等))，如此既，如此既可提升可提升AA授權的意願，亦可節省小路市不必要的採購成本授權的意願，亦可節省小路市不必要的採購成本，如後，如後續有其他利用之需求時，再另外取得授權即可續有其他利用之需求時，再另外取得授權即可。
依著作權法規定，著作財產權人得授權他人利用著作，其授依著作權法規定，著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或時他事項依當事人之約權利用之地域、時間、內容、利用方法或時他事項依當事人之約定，其約定不明之部分，推定為未授權。因此建議小路市考量利定，其約定不明之部分，推定為未授權。因此建議小路市考量利用的情況、預算用的情況、預算等等因素，與等等因素，與AA詳細約定著作財產權之授權內容，詳細約定著作財產權之授權內容，執行時亦應在符合該案宣導目的範圍內利用，避免移作他案使用，執行時亦應在符合該案宣導目的範圍內利用，避免移作他案使用，同時記得標示創作人姓名，或與作者就著作人格權之行使為特別同時記得標示創作人姓名，或與作者就著作人格權之行使為特別約定，例如：在特定情況下可以省略示作者姓名，以尊重原創。約定，例如：在特定情況下可以省略示作者姓名，以尊重原創。
本著作係採用創用 CC 姓名標示-禁止改作 3.0 台灣 授權條款授權.